Not for your blog?

[enotikova]

А скажите мне, пожалуйста, для вас актуальна эта аббревиатура - NFYB (не для блога)?
Неужели рука тянется запостить всё,. что слышите и видите, в том числе - в своей почте?
А то один американский маркетолог по имени Сэт Годин в своём блоге пишет что время немного поменялось, презумция конфиденциальности информации под вопросом и надо бы разъяснять... Я, конечно, делаю скидку на Америку и всё такое, но мне интересно ваше мнение. Что думаете?
Надо ли в общении с блогерами делать такую оговорку?
И были ли у вас случаи, когда что-то сказанное или присланное было без вашего ведома опубликовано в чьём-нибудь дневнике? А что вы сделали, если такое было?

New times demand new conventions. In a world where twitter and facebook and blogs can spread an idea around the world in a few seconds, how do you have a conversation with someone in confidence?

Just say NFYB ("not for your blog.")

Just like safe sex, it might not be romantic, but it's something we need to talk about. So talk about it. The presumption is rapidly changing. It used to be that all emails or whispered hallway discussions were 'off the record.' Now, more and more, there is a bias to post/twit or share. "NFYB" clears the air.

When everyone is a journalist, most things are on the record.

Comments

[ollalla.livejournal.com]

Поскольку я в английском не сильна, прочитать не могу. Но суть и так понятна.
Вообще, все зависит от информации. Если какая-то новость меня заинтересовала, у меня может возникнуть желание обсудить это с друзьями, то бишь с вами. Вот тут-то и выяснится вдруг, что информация-то, оказывается, для сугубо личного пользования. Или непроверенная, к примеру. А не дай бог, кого-то этой информацией зацепишь, так потом и крику не оберешься. Или кто претендовать на авторские начнет... Неееет, уж лучше разрешения сразу спросить, спокойствие дороже.

[enotikova.livejournal.com]

Ну там в оригинале ровно тот же смысл, просто переводить дословно лениво немного :)
А мне вот тоже казалось, что если сомневаешься, то надо бы спросить. Хотя анекдоты, присланные мной по аське в чужом блоге видела потом, но не я ж автор анекдотов-то :)))

[ollalla.livejournal.com]

Ну анекдоты - это уже фольклор. А так я стараюсь найти хоть какое-никакое авторство или ссылку дать, если что-то из понравившегося пощу у себя.

[enotikova.livejournal.com]

Вот и мне кажется, что если наша страна не будет стремиться во всём подражать Америке, то у нас есть неплохие шансы не приблизиться обратно к обезьяне :) Мы какие-то воспитанные тут все :)))

[ollalla.livejournal.com]

Ну все-не все, а в нашем кругу точно воспитанные, других не держим :)

[enotikova.livejournal.com]

Ну и правильно, других в других местах хватает, нам без надобности :)

[ollalla.livejournal.com]

Эт точно :)

[anzhani.livejournal.com]

У меня несколько закрытых записей. Для друзей, для родственников, коих немало, для двух отдельных личностей и только для меня. В последних - я пишу то, что беспокоит, что волнует, отчего иногда переживаю сильно. ТАМ - очень-очень личное. А пише там для того, чтобы спустя год, сильно удивляться проделанной работе над собой и похвалить себя лишний раз за "разумность"! :)))

Что касается всех остальных записей - открытых, имеется ввиду, то я совершенно не против, чтобы их "тискали" остальные, но ссылка, как мне кажется, на первоисточник, желательна. По мне - это некое неуважение, что ли. Одно дело - картинки, фотки, записи, тоже выдранные из инета, совсем другое - собственные истории.

Так что - вот такая моя твердая позиция! =)))

[enotikova.livejournal.com]

Правильная позиция! Я тут комментом выше отвечала, что нам не надо подражать американцам и обратно к обезьяне - мы вполне себе хорошие и понимаем, что не надо чужое без спроса в свой ЖЖ тыкать :))

[uaz-triffid.livejournal.com]

А по-моему, дела обстоят так:
Когда ты с кем-то разговариваешь, нет никакой гарантии, что содержание вашего разговора не будет передано третьим лицам. Даже если это случится, очень мала вероятность, что ты об этом узнаешь. А ведь бывают очень разговорчивые кадры, у которых язык за зубами не держится в принципе, а потому все, что ты такому персонажу поведаешь, завтра будет известно многим и многим. Никогда с таким не сталкивалась?
Те, кто поделикатней, пересказывая ваш разговор посторонним могут оставить за кадром имена и другие подробности, но все равно расскажут. Тебя ведь это не шокирует? Если ты хочешь, чтобы разговор остался в тайне, то просишь об этом собеседника прямым текстом. Впрочем, как говорил г-н Мюллер: "Что знают двое, знает и свинья" Так что я бы не питал иллюзий насчет неразглашения.
С блогом все точно также. Если общаешься с блогером, будь готова к тому, что что-то потом всплывет в ЖЖ. Либо сообщай информацию, снабжая ее грифом NFYB. Конечно, блогеры должны тщательно взвешивать, что можно писать, а что нет. И ты, неприменно, вправе требовать убрать опубликованное из общего доступа. А опубликовавший, в меру своей испорченности, волен решать, убирать опубликованное или нет. Не уверена в собеседнике - говори NFYB. Или вообще не говори с ним.
100% privacy бывает только у тех, кто ни с кем не общается, и никому не интересен. Может быть это и непривычно, но это факт, с которым остается только мириться.

[enotikova.livejournal.com]

Или общайся только с теми, у кого хватит ума и воспитания не вывешивать всё сразу без твоего разрешения на обозрение всему инету :)
Ты меня навёл на умную мысль - аббревиатура актуальная при общении с теми, в ком ты не уверен.

[uaz-triffid.livejournal.com]

В общем - да. Лучше общаться с теми, кто сам в состоянии взвешивать, о чем можно писать, а о чем - нет :-)
И еще один момент - если ты знаешь, о чем человек вообще пишет в блоге, это позволит тебе самой предположить, что ему имеет смысл говорить, о чем лучше промолчать, а что снабжать грифом NFYB.
Вот мне, например, можно излагать любые интимные тайны, не касающиеся машин на больших колесах и приключений на свою задницу. Про машины и приключения я так или иначе могу написать, а про все остальное - точно не стану.

[enotikova.livejournal.com]

Мне вот тоже кажется, лучше думать с кем говоришь, чем слишком полагаться на разные аббревиатуры :) А в тебе никто не сомневался :)))